Publié depuis Eklablog

—N’est-il pas dit dans le Livre que les loups à deux pattes doivent être exterminés bien avant les loups à quatre pattes

—De quels loups s’agit-il ? interrogea trop naïvement Hormizd.

—Le loup à quatre pattes saute sur un mouton pour le dévorer, le loup à deux pattes se sert de la parole pour endormir la méfiance du berger et entraîner le troupeau entier sur le sentier de la perdition.

—Les loups à deux pattes, rectifia Mani, sont les hommes qui considèrent les autres comme des proies, ceux qui cherchent constamment à soumettre, réduire, punir, humilier. Une voix s’est élevée aujourd’hui pour dire que les habitants de Deb n’étaient que des moutons et qu’ils méritaient d’être égorgés. N’est-ce pas cela même le langage d’un loup à deux pattes ? N’est-ce pas en songeant à ceux qui appellent à de tels massacres que le sage et saint berger Zoroastre s’est exprimé comme il l’a fait dans l’Avesta ?

—En somme, chacun interprète l’Avesta à sa manière.

—De quelle interprétation parle-t-on ? Ainsi, chacun aurait le droit d’interpréter à sa guise les textes sacrés ? Ainsi, l’interprétation d’un perfide Nazaréen serait comparable à la mienne ? N’est-ce pas moi qui suis ici le dépositaire de la foi de Zoroastre ?

—Il arrive qu’un homme se croie dépositaire d’un message alors qu’il n’en est plus que le cercueil.

Les Jardins de lumière de Amin Maalouf.