/image%2F1125938%2F20241230%2Fob_e180a1_71cecae997bba05bc3831df9f3654805.gif)
Publié depuis Eklablog
Moi au départ je suis climato-sceptique. On me dit que la température moyenne à la surface du globe a augmenté de 1°C en un siècle à cause de l'activité humaine. Du coup je me dis tiens, c'est étonnant, ça fait 4 milliards d'années que le climat de la Terre évolue entre ères glaciaires et périodes bien plus chaudes qu'aujourd'hui, le tout défini essentiellement par des phénomènes cosmiques comme l'activité solaire et les mouvements de la planète (ce qui induit d'ailleurs également les saisons...).
Alors on me dit "oui mais le problème c'est que ça n'a jamais augmenté aussi vite."...
Alors je me dis tiens, c'est étonnant car le thermomètre n'a que 400 ans, et les relevés satellitaires remontent aux années 60. On a certes une idée de la température a l'échelle géologique, mais rien de suffisamment précis pour affirmer que l'augmentation de température à la surface du globe n'a jamais été aussi rapide...
Suffisamment de questions pour qu'on prenne la peine d'aller chercher d'autres sons de cloches, ce qui est la moindre des choses si on veut se faire une idée objective sur un sujet quel qu'il soit...
Et on se rend compte de plusieurs choses :
- il n'y a pas de consensus scientifique sur le sujet.
- ceux qui relativisent le phénomène ont des arguments parfaitement intelligibles et convaincants.
- la lutte contre le réchauffement climatique brasse des milliers de milliards de dollars au détriment du contribuable et au profit de certains...
- le GIEC, clergé moderne de la religion climat, composé de scientifiques mais également entre autres de politiques, humanitaires etc... (pour ne pas dire lobbyistes), est subventionné justement pour faire de l'alarmisme.
- La pollution n'a strictement rien à voir avec le réchauffement climatique. Le CO2 n'est pas un polluant mais au contraire un fertilisant (la "nourriture des plantes" comme on l'apprend à l'école).
- Le CO2 a augmenté dans l'atmosphère de 0,01 point en un siècle, et représente aujourd'hui 0.04%.
- Le principal gaz à effet de serre est de très loin la vapeur d'eau, sans quoi il n'y aurait pas de vie sur terre car il ferait une température moyenne globale de -18°C.
- La température terrestre a légèrement diminué pendant 30 ans à partir de 1945, pile au moment où les émissions de CO2 ont explosé. À l'époque les scientifiques alertaient sur l'arrivée d'une ère glaciaire...
- Une période glaciaire dure en moyenne 80 000 ans, alors qu'une période inter-glaciaire comme celle que l'on vit actuellement dure en moyenne 10 000 ans.
On a une chance inouïe de vivre à une époque extrêmement favorable pour le développement humain.
- Les prévisions de température du GIEC sont erronées depuis sa création Il y'a 33 ans.
- Même en admettant que leurs prévisions pour 2050 soient justes, la France qui représente 0.9% des émissions mondiales de CO2, même en réduisant de moitié ses émissions (ce qui est strictement impossible à moins de revenir quasiment à l'âge de pierre), on éviterait un réchauffement de quelques millièmes de degrés, autrement dit absolument rien, mais nous coûterait des milliards d'euros...
- Tout ça pendant que les plus gros émetteurs du monde comme la Chine ou l'Inde continueront d'émettre toujours plus de CO2, et ils ont bien raison, car cramer des ressources fossiles c'est la seule manière de sortir les gens de la pauvreté.
Rappelons qu'il y a 270 millions de personnes qui n'ont pas accès à l'électricité en Inde, ce qui représente évidemment une catastrophe humanitaire.
Tout ça pour dire qu'il y a quand même de quoi relativiser...
Encore une excellente réflexion découverte sur la Toile
Partager cet article
